Proizvodimo tri različite linije prednaprednih svjetala:

• dobro: LX1 pristransko osvjetljenje, naša najjeftinija opcija s CRI od 95 i gustoćom LED dioda od 20 po metru
• Bolje: MediaLight Mk2, naša najpopularnija opcija, s CRI od ≥ 98 i gustoćom LED dioda od 30 po metru
• Najbolje: MediaLight Pro2, naš vrhunski proizvod, s novom tehnologijom emitera i CRI od 99, te gustoćom LED-a od 30 po metru. 

A činjenica je da je bilo koje od ovih svjetala dovoljno precizno za korištenje u profesionalnom okruženju ili s kalibriranim televizorom kod kuće.

Međutim, primamo puno e-poruka i zahtjeva za chat u kojima se pita koju jedinicu kupiti. Želio bih podijeliti svoja razmišljanja o ovoj temi zajedno s onim što smo naučili od kupaca koji su se odlučili. 

Razmišljajte o svom televizoru u terminima "dobar", "bolji" ili "najbolji" i u skladu s tim donesite odluku o kupnji. 

Preporučujemo "pravilo 10%" ili zadržavanje troškova dodatne opreme kao što je pristrano osvjetljenje na 10% cijene TV-a ili manje.

Kroz ankete kupaca i web chatove saznali smo da kupci ne žele platiti više od 10% cijene televizora na dodatnu opremu. Drugim riječima, kupci ne žele staviti svjetla od 100 USD na TV od 300 USD. 

Ovo zvuči proizvoljno, ali općenito funkcionira kao "zlatno pravilo" jer televizori u kategoriji "dobri" uključuju različite kompromise kako bi postigli svoju ciljanu cijenu. Taj kompromis može biti niži omjer kontrasta ili ozbiljniji problemi s cvjetanjem zbog manjeg broja Prigušljive zone. Televizori u ovoj kategoriji imaju velike koristi od pristranog osvjetljenja zbog smanjenja cvjetanja i poboljšanog kontrasta koji su među njegovim najzapaženijim prednostima. 

Kao tvrtka, prepoznali smo da televizori, uključujući modele vrijednosti i performansi po nižoj cijeni, rastu u veličini. Morali smo pronaći način da izmijenimo našu specifikaciju kako bismo pružili točnost po kojoj smo poznati, ali po atraktivnijoj cijeni, posebno u duljim duljinama koje su postajale sve popularnije. 

To smo učinili tako što smo smanjili gustoću LED dioda, odnosno broj LED dioda po metru, na LX1 na gustoću koja je bliža onoj koju biste pronašli na jeftinijim LED trakama s USB napajanjem. Kada bi kupci pitali zašto je MediaLight skuplji, često bismo odgovarali da imamo kvalitetnije LED diode, i to više po traci. Morali smo stvoriti LX1 liniju prednaprednih svjetala kako bismo izbjegli taj specifični zahtjev, koji nema utjecaja na kvalitetu svjetla sve dok postoji dovoljno mjesta za raspršivanje svjetla na zidu. 

ColorGrade LX1 LED čipovi se proizvode u isto vrijeme kad i Mk2 čipovi. Odvajamo najbolje od najboljih — sve LED diode s CRI ≥ 98 i koristimo ih u Mk2. Ostali čipovi, s istim koordinatama kromatičnosti, i s CRI između 95 i 97.9, koriste se u LX1. Oni su, za sve namjere, "podudaranje". Možete ih koristiti u istoj instalaciji. 

Dakle, je li MediaLight Mk2 bolji od LX1 u smislu performansi?

Da, objektivno je točnije.

Ako mjerite prednapredna svjetla pod spektrofotometrom, vidjet ćete da je CRI LX1 nešto niži od Mk2. Međutim, u praktičnom smislu, neće svi imati koristi od ove poboljšane točnosti. Ovo više ovisi o pojedincu. Ako znate da ste vrlo zahtjevni, Mk2 vjerojatno ima više smisla. Ako je vaš zaslon profesionalno kalibriran, Mk2 vjerojatno ima više smisla. Ako provodite puno vremena ispred zaslona, ​​Mk2 vjerojatno ima više smisla u smislu točnosti i duljeg jamstvenog roka (5 godina u odnosu na 2 godine za LX1). 

Ako ste tip osobe koja kaže, i citiram, “Nikad si neću oprostiti ako ne nabavim najbolju dostupnu opremu”, možda bi imalo smisla nabaviti Mk2. (Ali samo znajte da bi vam vjerojatno bilo dobro s LX1). 

Isto vrijedi i za televizore s vrlo ugradbenim nosačima. Veća gustoća LED dioda na Mk2 će u tim slučajevima osigurati ravnomjernije zatamnjeno okruženje jer postoji manja udaljenost između svake LED diode. 

OK, gdje je onda MediaLight Pro2 u ovoj raspravi? 

Baš kao što nas je izrada originalnog MediaLight Pro naučila kako poboljšati naše prinose i točnost da bismo napravili MediaLight Mk2, vjerujemo da naši budući proizvodi ovise o tome da možemo postići bolje prinose i razmjere s novijim tehnologijama. Zato kažem da je MediaLight Pro2 naš proizvod koji gleda u budućnost. Naš je posao, tijekom sljedećih 12-18 mjeseci, smanjiti jaz u performansama i cijeni između MediaLight Mk2 asortimana i Pro2. 

Trenutno, MediaLight Pro2 košta više za proizvodnju i premašio bi pravilo od 10% u mnogim slučajevima, posebno za duže trake na većim zaslonima. Međutim, po cijeni od 69 dolara za traku od jednog metra, Pro2 još uvijek odgovara pravilu za mnoge računalne monitore. 

Sam MPro2 LED čip je prekrasan. Kvalitetu svjetla jedan je impresionirani posjetitelj NAB 2022 opisao kao "sunčevu svjetlost na LED traci", zahvaljujući vrlo visokom indeksu spektralne sličnosti (SSI) s D65 (distribucija spektralne snage više liči na sunčevu svjetlost, bez plavog šiljka koji nalazi se u većini LED dioda). U paketu za ocjenjivanje, osobito s iznimno sposobnim zaslonom, MediaLight Pro2 bi bio vrlo lijep dodatak. 

Da ponovimo, sva naša svjetla za pristranost dovoljno su točna za korištenje u profesionalnom okruženju. Svi oni premašuju industrijske standarde koje su postavile organizacije kao što su ISF, SMPTE i CEDIA. 

“Pravilo 10%” odražava stvarnost. Jednostavno je. Potencijalni kupci rekli su nam da naše proizvode ne kupuju zbog cijene, ali da neće oklijevati ako svoju točnost zadržimo na nižoj cijeni. Slušali smo i kreirali LX1 Bias Lighting za to. 

Još jedno pitanje koje dobivamo puno:

Zašto LX1 nismo nazvali “The MediaLight LX1?”

Željeli smo izbjeći zabunu.

Bili smo zabrinuti da će maloprodajni arbitraži pokušati predstaviti naš LX1 kao MediaLight. Mogli su kupiti LX1 za 25 dolara i pokušati ga proći kao MediaLight Mk69 od 2 dolara. I Mk2 i LX1 izrađeni su jedan pored drugog, ali postoji razlika u gustoći LED-a i CRI-u. Nismo htjeli da njihovi kupci plaćaju MediaLight standarde i da se pitaju zašto je na svakoj traci bilo manje LED dioda nego prije.