Preskoči na sadržaj
Naručite bilo koji MediaLight ili LX1 i ostvarite besplatnu dvodnevnu dostavu bilo gdje u SAD-u!
Naručite bilo koji MediaLight ili LX1 i ostvarite besplatnu dvodnevnu dostavu bilo gdje u SAD-u!

MediaLight protiv Lumadoodlea: ključne razlike

Dragi MediaLight:

Upravo sam pronašao vašu web stranicu. Dolazim iz Lumadoodle-a kojeg sam oštetio kad sam se preselio u novi stan. Postoji li razlog zašto vaša svjetla koštaju više? Možete li mi pokazati stvarne podatke?

Amrit S.

Bok Amrit.

Thanks for your message and please forgive the delayed response. We get that question a lot. I usually respond with a question of my own:

Are you saving money if you buy a product that doesn't do what it is supposed to do?

We make lower-cost bias lights that cost roughly the same as Lumadoodle, while offering professional-level accuracy, longer warranty and more connectivity options. 

So, if you are looking to make a more appropriate comparison, I’d compare MediaLight to the brand new LX1 pristransko osvjetljenje from the same MediaLight team.

There's much more to making an accurate bias light than taking a low-CRI (only 75 Ra) camping LED strip, “removing the plastic tube and putting a sticker on the back,” as Lumadoodle would like you to believe.

If you don't want to negatively impact the TV image, then there are standards for CRI (Color Rendering Index), chromaticity and spectral power distribution of ambient light that sshould be followed. 

Our company has spent seven years improving the accuracy and features of our products while theirs haven't improved at all, and we know that there is still room for improvement, which is why we are always working on the next iteration. This is why MediaLight products are used by video professionals at virtually every studio and post production facility. 

Podrazumijeva se, ali uopće nismo povezani s Lumadoodleom, Goveeom, Antecom, Zabikijem ili bilo kime drugim .. Međutim, ono što slijedi izbjegava mišljenje i usredotočuje se na spektrofotometrijske podatke i fizički dizajn. 

Ali, vratimo se na vaše pitanje. Želio sam moći poslati iscrpan odgovor sa stvaran podataka, pa sam upravo naručio novu Lumadoodle jedinicu i izmjerio je pod Sekonic C7000.

Prvo, izvadimo trake iz odgovarajuće ambalaže i pogledajmo Lumadoodle pored MediaLight-a. Prvo što ćete primijetiti je da MediaLight ima više LED dioda. Lumadoodle traka od 5 metara ima 90 LED dioda. MediaLight iste duljine ima 150 LED dioda. Na MediaLightu je 66.66% više LED dioda po metru. 

Uspoređujući Lumadoodle i MediaLight 
LED Gustoća

 

Čipovi u MediaLightu koštali bi 66% više samo na temelju količine LED-a, čak i ako SMD čipovi manjeg prinosa i veće preciznosti ne bi koštali više za proizvodnju. Činjenica je da koštaju najmanje 20 puta više po LED diodi. 

Usporedba pristranosti svjetla LED kvalitete

Prvo, samo da kažem da ovo nije usporedba jabuka s jabukama.

MediaLight dizajnirali su stručnjaci za slikovne znanosti i Lumadoodle nije. MediaLight sadrži prilagođene Colorgrade Mk2 čipove, a Lumadoodle ih nema. To ne znači kucati ljude koji tamo rade, jer su jako dragi ljudi, oni jednostavno ne uzimaju u obzir kvalitetu slike prilikom izrade svojih proizvoda i vrlo su iskreni u vezi s tim. To nam je draže od tvrtki koje također prodaju LED diode niske kvalitete, ali tvrdeći da su točne. 

Testirao sam Lumadoodle prije nekoliko godina i pretpostavio sam, kao i kod puno tehnologije, da će od tada biti značajnih poboljšanja. Zapravo je CRI (indeks prikazivanja boja) još uvijek vrlo nizak iako je LED tehnologija znatno napredovala tijekom posljednjih 5 godina.

Lumadoodle indeks prikazivanja boja (CRI) = 76.3 Ra (nedostatak)
Indeks prikazivanja u boji MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Suprotno tome, prvi (post-beta test) MediaLight prodan 2015. godine imao je CRI od 91 (sada 98-99 Ra). Ali, čak je i MediaLight iz 2015. imao daleko veći CRI od današnjeg Lumadoodlea.

Nova traka izmjerena je toplije od prethodne trake, za koju ovdje još uvijek možete vidjeti moja mjerenja od 2017, ali ipak razumno blizu njihovog oglašenog CCT-a od 6000K (u odnosu na referentni standard 6500K). 

Na što mislim razumno Zatvoriti?

Svijet pristranog osvjetljenja je Divlji zapad. Postoje vrlo strogi industrijski standardi, ali čini se da ih se malo pridržava.

Svoje proizvode podnosimo na neovisno certificiranje od strane ISF-a, dok većina tvrtki na pakiranje jednostavno ispiše "6500K" ili "čisto bijelu" ili "istinski bijelu". Jednom sam kupio jedan za test na kojem je na pakiranju pisalo "sretna bijela". 😁

Dvojica najgorih prijestupnika bili su Vansky i Antec. Bili su toliko loši da ih je zapravo povrijedilo što ih koriste. Ako ste ikada hodali stubištem ili parkirnom palubom s usranim, jakim svjetlima, znate na što mislim. 

Vansky pristrana svjetla na svojoj su web stranici tvrdili da je temperatura boje 6500K, ali izmjereno na gotovo 20,000K

Antec pristranska rasvjeta rekao je da su njihova svjetla "precizno kalibrirana na 6500K" na njihovoj web stranici, ali oni izmjereno na 54,000K.  Neće ga šećeruti, bili su užasni. 

Zaokružujući ovaj uvod, Zabiki i Halo bias rasvjeta također bili sami po sebi vrlo usrani, ali, srećom, već su prestali poslovati, tako da ih više ne moram pregledavati.

Dakle, kratki je odgovor da izgradnja MediaLight-a košta više jer postoji više LED dioda, koje su same po sebi kvalitetnije - izrađene prema zahtjevnim "referentnim standardima", kao i gomila drugih komponenata koje su vam potrebne da LED traka postane potpuno funkcionalno svjetlo pristranosti:

  • CRI od ≥98 umjesto od 76 (svjetla pristranosti trebaju biti apsolutni minimum 90)
  • Čvršće tolerancije spajanja (unutar 50K od 6500K)
  • Konstrukcija od PCB-a od čistog bakra
  • Mnogo dodataka koje biste trebali kupiti zasebno s drugim svjetlima (tj prekidač za kratka svjetla i daljinski, adapter, prekidač za uključivanje / isključivanje, produžni kabel, kopče za usmjeravanje žice). 
  • Jesam li spomenuo 66.66% više LED dioda po traci?

I obećanje da ću uskoro ući u sirove fotometrijske podatke. Ali prije nego što to učinim, postoji jedan zbunjujući dio brendiranja Lumadoodle koji uzrokuje veliku zabunu i koji mi rezultira puno e-mailova i web chatova. 

Nisam testirao Lumadoodle Pro jer ako su sretni što objave specifikaciju koja je još gora od njihovih bijelih svjetala, to je dovoljno dobro za mene. U svakom slučaju, ako iz ove e-pošte naučite samo jedno: "Svjetla pristranosti koja se mijenjaju u boji i oštrina boje se ne miješaju.

Sve trake MediaLight simulirane su bijelom D65. Ne mijenjaju boje. 

Stoga je naša usporedba između MediaLight Mk2 i bijelog Lumadoodlea.

Evo sirovih podataka u .csv formatu za mjerenja s obje svjetlosne trake snimljene Sekonic C7000 s 18% sive kartice u sobi obojanoj Munsell N8 bojom. (Mogli ste vidjeti našu integrirajuću sferu na drugim stranicama. To koristimo za testiranje pojedinih LED-a, žarulja i glava žarulja, a ne sklopljenih traka). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Gornja mjerenja provedena su s 1m duljine LED traka. 

Usporedba značajki MediaLight i Lumadoodle

  • MediaLight uključuje prigušivač. Lumadoodle ne uključuje prigušivač za njihov bijeli model (bias osvjetljenje bi trebalo biti D65 bijelo, pa je ovo ono što mi uspoređujemo), ali možete ga kupiti za otprilike 12 USD
  • MediaLight uključuje prekidač za uključivanje / isključivanje. Lumadoodle ne. Ako se USB priključak na vašem televizoru ne isključi s televizorom, uputit ćemo ga da ga isključite. 
  • Prigušivač i daljinski upravljač MediaLight radi s Harmony daljinskim ili IR univerzalnim daljinskim upravljačima, Lumadoodle ne uključuje prigušivač i jedinica dostupna za prodaju nije kompatibilna s Harmony ili IR univerzalnim daljinskim upravljačem. 
  • MediaLight koristi PCB od čistog bakra (uronjen u leguru) za vrhunsku vodljivost i mogućnosti hladnjaka, Lumadoodle ne.
  • MediaLight uključuje adapter (samo za Sjevernu Ameriku), a Lumadoodle ne. 
  • MediaLight uključuje petogodišnje jamstvo, a jamstvo Lumadoodle je 5 godina.
  • MediaLight ne mijenja boje, a Lumadoodle izrađuje model s različitim bojama. Ako želite mijenjati boje, Lumadoodle je bolji izbor. Međutim, svjetla koja mijenjaju boju negativno utječu na sliku na zaslonu za kritično gledanje boja. Kao rezultat toga, MediaLight ih ne nudi. 
  • MediaLight je za točnost certificiran od strane Imaging Science Foundation i dizajniran da premaši SMPTE standarde za ambijentalno svjetlo za kritična video okruženja u boji. Lumadoodle je prilično blizu na svoje navedeni ciljevi od 6000K i 76 Ra, ali to nisu referentni standardi.

Karakteristike osvjetljenja

    • MediaLight LED diode simulirane su D65 (6500K s Δuv od .003 - Δuv rekonstituirane sunčeve svjetlosti, u skladu sa CIE standardnim osvjetljivačem D65) s ultra visokim indeksom prikaza boja (CRI) od ≥ 98 Ra. Koordinate kromatičnosti izuzetno su blizu standardu x = 0.3127, y = 0.329.

    • Lumadoodle oglašava oglašava nižu temperaturu od 6000K (na nekim stranicama) i naša mjerenja to potvrđuju. Topliji su od 6500K (oko 5600K za ovaj uzorak). Lumadoodleov indeks prikazivanja boja od 76 ispod je Preporučuje se SMPTE minimalna vrijednost od 90 Ra.
Objektivno gledano, viša CRI svjetla preciznija su od niskih CRI, a 76 je ispod praga za točnu reprodukciju slike.  
    • MediaLight ima vrijednost R9 (tamnocrvena) ≥ 97. Lumadoodle ima negativnu vrijednost R9. To znači da Lumadoodle u svom spektru nema tamnocrvene boje, barem ne u odnosu na ostale boje u spektru.
      • Tamnocrveno (R9) svjetlo važno je za točne tonove kože zbog protoka krvi ispod naše kože. (To je važno čak i kod transmisivnog zaslona, ​​iako je utjecaj obrnut). Objašnjava i zašto svjetla imaju zeleno / plavu boju u usporedbi s visokim CRI svjetlima. Svjetlost obuhvaća plave i žute vrhove.

      Spektralna distribucija napajanja i CRI za MediaLight Mk2

      Spektralna raspodjela snage i CRI Lumadoodle-a

      Može predstavljati izazov vizualizirati razliku između spektralne raspodjele snage dva izvora svjetlosti, pa ćemo preklopiti grafikone. Spektralna raspodjela snage za Lumadoodle postavljena je ispred MediaLight Mk2. Lumadoodle izgleda prozirno bijelo s crnim obrubom, a MediaLight Mk2 u boji. 

      Vidimo da Lumadoodle stvara bijelu kombinaciju žutog fosfora (fosfora s vršnom valnom duljinom od 580 nm) s plavim zračiteljem. U uzorku Lumadoodle nema crvenog ili zelenog vrha (bijelu svjetlost s niskim CRI možete postići kombiniranjem dvije svjetlosne boje - žute i plave).  

      Možete vidjeti zasebne zelene i crvene vrhove za MediaLight Mk2, a boje koje izgledaju najsmjelije na grafikonu predstavljaju boje koje nedostaju u spektru Lumadoodle. Bijeli "planinski vrh" predstavlja najvišu razinu energije žutih fosfora u Lumadoodleu.  

      MediaLight ne sadrži žuti vrh jer se kombinacija širokog i uskopojasnog crvenog i zelenog fosfora kombinira s plavim emiterom kako bi MediaLight Mk2 SPD dobio oblik bliži D65 ili "simuliranom D65".

        Zaključci

        Iako ova usporedba dolazi od njihovog konkurenta, za razliku od nekih proizvoda na tržištu, Lumadoodle ne tvrdi da je dizajniran za točnost, a cijena je niža od cijene MediaLight-a, iako nije nužno niža od sličnih robnih LED traka. Usporedite to s tvrtkama koje obećavaju više nego što isporučuju. Obećavaju CRI od 76 i to je ono što ćete dobiti.

        Trošak je zasigurno faktor i čak i najbolja svjetla s pristranošću neće spasiti loš TV s pogrešnim postavkama.

        Radije ne prodajemo ljudima koji ne trebaju ili žele točnost. Mnogo je više ljudi koji televizore koriste izravno iz kutije, nego onih koji kalibriraju svoje zaslone. 

        Nadamo se, međutim, da smo pokazali zašto naši proizvodi više koštaju proizvodnju, tako da možete odlučiti koji je proizvod pravi za vas.

        Ovdje su osnivači Lumadoodlea govoreći o svojim pristranim rasvjetnim proizvodima i o tome kako imaju drugačiji fokus. Ovo nije neobično. Većina LED dioda koje se prodaju kao pristrana svjetla su proizvodne LED trake dizajnirane za više namjena, poput svjetiljki za šatore.

        Naša bi svjetla napravila užasna svjetla za šatore, ali to su izuzetna svjetla s pristranošću. Međutim, postoje situacije u kojima točnost nije previše važna, a plaćanje točnosti ne vrijedi dodatni trošak. Nikada ne biste trebali kupiti nešto što košta više nego što želite platiti za značajke koje vam nisu potrebne. 

        Ako kalibrirate svoj televizor, neprecizna svjetla ga učinkovito kalibriraju iz perspektive gledatelja. Percepcijske razlike između kromatičnosti i prikaza boja MediaLight i Lumadoodle u većini su slučajeva daleko ekstremnije od podešavanja vašeg zaslona, ​​a budući da svjetla pružaju vizualnu referencu bijele točke, zamijećeni pomaci temperature boje a nijansa će odgovarati toj razlici. 

        Ako je ambijentalno svjetlo u okruženju za gledanje pretoplo i ima uv koji je previsok, izgledat će zelenije i toplije od simuliranog D65 svjetla. Kao rezultat toga, televizor će izgledati magenta i hladniji od D65, čak i kad je kalibriran. 

        A čak i bez razlike u točnosti, postoje i druge stvari koje biste željeli dodati Lumadoodleu kako biste ga učinili usporedbom jabuka s jabukama na temelju cijene. Ovi predmeti uključuju daljinski upravljač, prigušivač (svjetla s pristranošću trebaju postavite na 10% maksimalne svjetline zaslona, ​​tako da vam treba prigušivač) AC adapter, produžni kabel, veća LED gustoća i znatno dulje jamstveno razdoblje. Dodavanjem dodatne opreme znatno se zatvara jaz u cijenama. 

        Ključni kompromis je trošak naspram točnosti. Ako ne dobijete potrebnu točnost, vjerojatno plaćate previše, unatoč nižoj cijeni. A ako vam nije potrebna točnost, možda će vam bolje doći jeftiniji proizvod, a ne bilo koji od proizvoda recenziranih na ovoj stranici.

        To je bila zanimljiva usporedba. Koja svjetla biste voljeli vidjeti dalje izmjerena?